5月21日，由中南财经法政学院主办的围绕“虐待动物的法制应对” ，在北京展开了线上和线下的讨论。参加研讨会的有全国人大代表、国内多所高校教授，与多家律师事务所和实务界的两百多名专家学者和实务工作者等。
其中，中南财经政法大学法学院钱叶芳教授以《反虐待动物法治与自治——远方的谴责与身边的公约》为题，指出在社会各界反虐待动物“无法可依”的共识下，现在国内动物虐待问题呈现出恶性循环状态。实际上，虽然缺少条例清楚，惩罚明确的《反虐待动物法》，但虐待动物“有法可依”，违法性质明确，处罚有据。当下最迫切的是执法部门严格执行现有法律法规，司法机关公正司法，给虐待动物行为应有的法律惩戒，践行文明、和谐、法治等社会主义价值观。反虐待动物执法司法，与反虐待动物法专门立法，并行不悖。钱教授还以动物文明建设“海天自治模式”为例，提出除了法治，自治是从源头上遏制虐待虐杀动物现象的有效路径。
中国人民大学法学院教授、人权研究中心执行主任陆海娜教授则表示，虽然我国已经有不少关于动物保护的法律法规和政策性文件，但现有的规范明显还不足以涵盖动物保护各个层面的问题。所以我们既要推动更好的执行现有的法律，同时也要推动制定一部整体性的动物保护法。但是在立法之前，首先要明确我们到底想要一部什么样的动物保护法？这需要从重新思考我们和动物，和自然界的关系开始。陆教授提出，善待动物是人性尊严的反映。我们可以用平衡原则去处理动物与人的问题，而不是从动物妨碍人类生活这样单一的人类中心主义视角去处理，这样不同的思维导致的结果也是不同的。
上海政法学院法律学院院长魏治勋教授认为不论是从动物的生存繁衍需求角度还是从人的道德理性角度出发，动物都应当享有一些基本的权利，人与动物之间应当成立“主体间性”的和谐关系。
最后，中国社会法学研究会副会长、上海财经大学法学院王全兴教授对各位的发言做出总结，从动物保护的现实迫切性、立法和执法的相关问题、相关法和专门法相结合的立法路径、立法目的与保护措施相匹配、法治手段与德治手段相结合、政府治理与社会治理相结合多个方面对本次研讨会做出了全面而中肯的总结，对中国动物法治的进步提出了法学家的期待。
其实，早在1982年，联合国大会通过的《世界自然宪章》指出：“每种生命形式都是独特的，无论对人类的价值如何，都应得到尊重。” 在这方面做的比较优秀的国家有德国，德国不仅有专门的《动物保护法》，而且对于宠物的规范也是非常严格。比如，在德国想要养狗，是必须要通过考试取得饲主证照的。而且为了让狗有良好的“行为规范”，很多狗主人会把狗送到“狗学校”里接受培训。“狗学校”会让狗不对他人，特别是儿童有任何攻击行为。另外，良好的卫生习惯，与其他狗礼貌相处，也是必修课程。
近些年来，虐待动物事件层出不穷，每当这种令人揪心的消息出现时，无一不体现着中国动物法治还有很多需要完善的地方。人类不管什么时候都应该明白，人类与动物是相互依存于这个地球上的，尊重与爱护其他生命，也是在尊重爱护人类本身。而且大自然本就是一个庞大的生态圈，人类理应做出更多的努力，去维护自然生态平衡。但为什么总有部分丧失“人性”的人类总是会去伤害那些给人类带来不少慰藉的动物们呢？
来源：乐都宠物圈
